Catachresis is a very interesting notion that has been transferred from its linguistic sense to the ergonomics field by some french researchers. According to the Wikipedia:
Catachresis, which literally means the incorrect or improper use of a word -- such as using the word decimate (e.g., "they were severely decimated") mistakenly for devastated -- is a term used to denote the (usually intentional) use of any figure of speech that flagrantly violates the norms of a language community
Beguin and Rabardel (in their paper Concevoir pour les activités instrumentées) transposed this concept:
Par extension lâidée a été transposée dans le champ de lâoutillage pour désigner lâutilisation dâun outil à la place dâun autre ou lâutilisation dâoutils pour des usages pour lesquels ils ne sont pas conçus. (...) Les catachrèses sont classiquement interprétées en termes de détournement de l'objet par rapport aux fonctions prévues par les concepteurs (...) La catachrèse peut également être considérée comme lâexpression d'une activité spécifique du sujet : la production de ses instruments et plus généralement des moyens de ses actions. Nous proposons donc de considérer les catachrèses comme des indices de la contribution des utilisateurs à la conception de leurs instruments et de leurs usage
They state that a catachresis is when an artifact is used for another purpose (another french word for that is "détournement", used by Debord and other situationists). To them, this process attest the contribution of the users to the design of instruments and their usage. This is very close to Michel de Certeau's work, except that Rabardel and Beguin go deeper and propose to include this in a more theoretical design framework. Why do I blog this? because it's interesting to have a proper term for this phenomenon.